"ბიოდეგრადირებადი" პლასტიკური ჩანთები გადარჩება სამი წლის ნიადაგსა და ზღვაში

კვლევამ დაადგინა, რომ ჩანთებმა მაინც შეძლო საყიდლების ტარება გარემოსდაცვითი პრეტენზიების მიუხედავად

პლასტიკური ჩანთები, რომლებიც აცხადებენ, რომ ბიოდეგრადირებადია, ჯერ კიდევ ხელუხლებელი იყო და შეეძლოთ სავაჭრო ობიექტების ტარება ბუნებრივი გარემოს ექვემდებარებოდნენ სამი წლის შემდეგ, გამოკვლევით დაადგინა.

პირველად ჩატარებულმა კვლევამ შეამოწმა კომპოსტირებადი ჩანთები, ბიოდეგრადირებადი ტომრის ორი ფორმა და ჩვეულებრივი გადამზიდავი ჩანთები ზღვის, ჰაერისა და დედამიწის გრძელვადიანი ზემოქმედების შემდეგ. არცერთი ჩანთა არ იშლება სრულად ყველა გარემოში.

კომპოსტირებადი ჩანთა, როგორც ჩანს, უკეთესია, ვიდრე ეგრეთ წოდებული ბიოდეგრადირებადი ჩანთა. კომპოსტირებადი ჩანთის ნიმუში მთლიანად გაქრა საზღვაო გარემოში სამი თვის შემდეგ, მაგრამ მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ მეტი სამუშაოა საჭირო იმის დასადგენად, თუ რა არის ავარიის პროდუქტები და განიხილოს რაიმე შესაძლო გარემოზე შედეგები.

სამი წლის შემდეგ "ბიოდეგრადირებადი" ჩანთები, რომლებიც ნიადაგსა და ზღვაში იყო დაკრძალული, შეძლო საყიდლების ტარება. კომპოსტირებადი ტომარა ნიადაგში იყო დაკრძალვის შემდეგ 27 თვის შემდეგ, მაგრამ როდესაც სავაჭრო ტესტირებამ ვერ შეძლო წონის შენარჩუნება ცრემლის გარეშე.

პლიმუთის უნივერსიტეტის საერთაშორისო საზღვაო ნაგვის კვლევითი განყოფილების მკვლევარებმა განაცხადეს პლასტიკური ნაგვის პრობლემა.

Imogen Napper- მა, რომელმაც ჩაატარა კვლევა, თქვა:”სამი წლის შემდეგ, მე ნამდვილად გაოცებული ვიყავი, რომ რომელიმე ჩანთას შეეძლო საყიდლების დატვირთვა. ბიოდეგრადირებადი ჩანთებისთვის ამის გაკეთება ყველაზე გასაკვირი იყო. როდესაც ამ გზით ეტიკეტირებულ რამეს ხედავთ, ვფიქრობ, რომ ავტომატურად თვლით, რომ ის უფრო სწრაფად დეგრადირდება, ვიდრე ჩვეულებრივი ჩანთები. მაგრამ, სულ მცირე, სამი წლის შემდეგ, ჩვენი გამოკვლევა აჩვენებს, რომ შეიძლება ასე არ იყოს. ”

პლასტმასის დაახლოებით ნახევარი გაუქმებულია ერთი გამოყენების შემდეგ და მნიშვნელოვანი რაოდენობით მთავრდება როგორც ნაგავი.

დიდ ბრიტანეთში პლასტიკური ჩანთების ბრალდების შემოღების მიუხედავად, სუპერმარკეტები კვლავ მილიარდს აწარმოებენ ყოველწლიურად. განუსაზღვრებატოპ 10 სუპერმარკეტის კვლევაGreenpeace- მა გამოავლინა, რომ ისინი აწარმოებდნენ 1.1bn ერთჯერადი პლასტმასის ჩანთებს, 1.2bn პლასტმასის წარმოების ჩანთებს ხილისა და ბოსტნეულისთვის და 958 მეტრის ერთჯერადი "ჩანთები სიცოცხლისთვის" წელიწადში.

პლიმუთის კვლევაში ნათქვამია, რომ 2010 წელს დადგინდა, რომ ევროკავშირის ბაზარზე 98.6bn პლასტიკური გადამზიდავი ჩანთები იყო განთავსებული და მას შემდეგ ყოველწლიურად დაახლოებით 100 მილიარდი დამატებითი პლასტიკური ჩანთები განთავსდა.

პლასტიკური დაბინძურების პრობლემის შესახებ ინფორმირებულობამ და გარემოზე ზემოქმედებამ განაპირობა ეგრეთ წოდებული ბიოდეგრადირებადი და კომპოსტირებადი ვარიანტების ზრდა.

კვლევაში ნათქვამია, რომ ამ პროდუქციის ზოგიერთი ნაწილი ბაზარზეა განთავსებული განცხადებებთან ერთად, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ ისინი შეიძლება "რეციკლირებული იყოს ბუნებაში ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე ჩვეულებრივი პლასტიკური" ან "მცენარეზე დაფუძნებული ალტერნატივა პლასტმასის მიმართ".

მაგრამ ნაპერმა თქვა, რომ შედეგებმა აჩვენა, რომ არცერთი ჩანთა არ შეიძლება დაეყრდნოს, რომ აჩვენოს რაიმე მნიშვნელოვანი გაუარესება სამწლიანი პერიოდის განმავლობაში ყველა გარემოში. ”ამრიგად, უცნობია, რომ ოქსო-ბიოდეგრადირებადი ან ბიოდეგრადირებადი ფორმულირებები იძლევა გაუარესების საკმარისად მოწინავე მაჩვენებლებს, რაც ხელსაყრელია საზღვაო ნაგვის შემცირების კონტექსტში, ჩვეულებრივი ჩანთების შედარებით”,-ნათქვამია კვლევაში.

კვლევამ აჩვენა, რომ კომპოსტირებადი ჩანთების განკარგვის გზა მნიშვნელოვანი იყო. მათ უნდა ბიოდეგრაცია მართებულ კომპოსტირების პროცესში, ბუნებრივად მომხდარი მიკროორგანიზმების მოქმედების გზით. მაგრამ მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ეს მოითხოვდა ნარჩენების ნაკადს, რომელიც ეძღვნება კომპოსტირებადი ნარჩენებს - რაც დიდ ბრიტანეთს არ აქვს.

Vegware, რომელმაც გამოაქვეყნა კომპოსტირებადი ჩანთა, რომელიც გამოყენებულია კვლევაში, თქვა, რომ კვლევა დროული შეხსენება იყო, რომ მასალა არ იყო ჯადოსნური და მხოლოდ მისი სწორად რეციკლირება შეიძლებოდა.

”მნიშვნელოვანია გვესმოდეს განსხვავებები ტერმინებს შორის, როგორიცაა კომპოსტირებადი, ბიოდეგრადირებადი და (oxo)-degradable”,-თქვა სპიკერმა. ”გარემოში პროდუქტის გაუქმება კვლავ ნაგავსაყრელის, კომპოსტირებადი ან სხვაგვარადაა. დაკრძალვა არ არის კომპოსტირება. კომპოსტირებადი მასალებს შეუძლიათ შეასრულონ ხუთი ძირითადი პირობა - მიკრობები, ჟანგბადი, ტენიანობა, სითბო და დრო. ”

შედარებულია პლასტიკური გადამზიდავი ტომრის ხუთი სხვადასხვა ტიპი. ამაში შედიოდა ოქსო-ბიოდეგრადირებადი ჩანთა, ერთი ბიოდეგრადირებადი ჩანთა, ერთი კომპოსტირებადი ჩანთა და მაღალი სიმკვრივის პოლიეთილენის ჩანთა-ჩვეულებრივი პლასტიკური ჩანთა.

კვლევამ დაადგინა, რომ აშკარა მტკიცებულებების არარსებობაა, რომ ბიოდეგრადირებადი, ოქსო-ბიოდეგრადირებადი და კომპოსტირებადი მასალები გარემო უპირატესობას ანიჭებდა ჩვეულებრივი პლასტმასის მიმართ, ხოლო მიკროპლასტიკებში ფრაგმენტაციის პოტენციალმა დამატებით შეშფოთება გამოიწვია.

პროფესორ რიჩარდ ტომპსონმა, განყოფილების ხელმძღვანელმა, თქვა, რომ კვლევამ დაისვა კითხვები იმის შესახებ, იყო თუ არა შეცდომაში საზოგადოება.

”ჩვენ აქ ვაჩვენებთ, რომ გამოცდილი მასალები არ წარმოადგენდა რაიმე თანმიმდევრულ, საიმედო და შესაბამის უპირატესობას საზღვაო ნაგვის კონტექსტში, ” - თქვა მან. ”ეს ეხება, რომ ამ ახალ მასალებს ასევე წარმოადგენს გამოწვევები გადამუშავების პროცესში. ჩვენი შესწავლა ხაზს უსვამს დეგრადირებულ მასალებთან დაკავშირებული სტანდარტების აუცილებლობას, აშკარად ასახულია შესაბამისი განკარგვის გზა და დეგრადაციის სიჩქარე, რომელიც შეიძლება მოსალოდნელი იყოს. ”